Encadeamento mediado pela aprendizagem baseada em projetos ecoeficientes
Resumo
Na Colômbia, a maioria das universidades que formam profissionais em química, priorizam sua formação científica de forma desconectada com processos químicos e química industrial, embora 78% dos químicos exerçam sua profissão na indústria, evidenciando uma alta demanda neste mercado de trabalho (Ministério da Educação, 2015). No grupo de pesquisa sobre Ecoeficiência da Universidade Pedagógica e Tecnológica da Colômbia, desenvolveu-se uma inovação educacional para a formação por competências do químico, chamado encadeamento para a química verde. O encadeamento foi concebido em termos de unidade de competência, baseado em estratégias metacognitivas de aprendizagem, avaliação e transferência, aplicado no curso de química industrial do oitavo semestre, com mediação pedagógica de aprendizagem baseada em projetos ecoeficientes e iniciados em uma pesquisa-ação (Carr, 1988). Começou com 19 competências genéricas proclamadas no Proyecto Alfa Tuning Latinoamérica (2005-2013), e 16 competências específicas, articuladas com os doze princípios da química verde, para garantir a sustentabilidade do processo químico (Anastas e Warner, 1998). O objetivo do trabalho foi avaliar o processo de formação por competências sob o critério de avaliação autêntica e seus resultados, referentes da relevância e efetividade da inovação educacional, formulada e executada em torno do autoconhecimento, autorreflexão e autorregulação. Os resultados, validados interna e externamente, são evidenciados pela produção semestral de 10-15 produtos ecoeficientes submetidos ao processo empreendedor, com importante reconhecimento acadêmico, o setor produtivo e os investidores co-financiadores dos desenvolvimentos inovadores de alto valor agregado.Downloads
Referências
Anastas, P y Warner, J. (1998). Green chemistry theory and practice. New York: Oxford University Press.
Antón, R. Gastelurrutia, J. Ramos, J. Rivas, A y Larraona, G. (2013). Learning through a Multiple Approach Competing Practical Exercise -MACPE: a case study with a teacher’s and a student’s assessment. International Journal of Engineering Education 27 (4), 805-812.
Brooks, B y Koretsky, M. (2005). The influence of group discussion on student’s responses and confidence during peer instruction. J. Chem. Educ 88,1477-1484.
Brooks-Young, S. (2005). Project-Based Learning: Technology Makes It Realistic! Today’s Catholic Teacher. 38(6), 35-39.
Carr, W y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca. Integra Educativa, 3(2).
Díaz, Ã. (2013). TIC en el trabajo del aula. Impacto en la planeación didáctica. Revista Iberoamericana de Educación Superior 4(11), 3-21. En: http://ries.universia.net/index.php/ries/article/view/340.
Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica Investigación Educativa 5(2),1-13.
Flavell, J. (1976). Metacognitive Aspects of Problem Solving. En: Resnick, L. B. (Ed.): The Nature of Intelligence. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Hernández, R. Fernández, C y Baptista L. (2005). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. 4ª. Edición.
Mills, J. y Treagust, D. (2013). Engineering Education –Is Problem-based or Project-based Learning the answer? Australasian Journal of Engineering Education, online publication: 1–16.
Ministerio de Educación de Colombia. Observatorio laboral para la educación. Boletín Educación Superior en Cifras, año 2015. Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-350451.html
Monereo, C. (2009). La autenticidad de la evaluación. En Castelló, M. (Coord.) La evaluación auténtica en enseñanza secundaria y universitaria. Barcelona: Edebé, Innova Universitas.
Monllor, D. Guillén, E. Lana, T. Bonete, P. y Gómez, R. (2012). La evaluación por pares como método de enseñanza aprendizaje de la Química Física. Departamento de Química Física Universitat d’Alacant. En: https://web.ua.es/es/ice/jornadas-redes-2012/documentos/posters/246158.pdf.
Monllor, D. Lana, T. Bonete, P y Gómez, R. (2013). Assessment of competences in the Physical Chemistry area: use of the department teaching portfolio. XI Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria (Universidad de Alicante), 1922-1935.
Nueno, P. (2009). Emprendiendo hacia el 2020: Una renovada perspectiva global del arte de crear empresas y sus artistas. Deusto: España.
Perkins, D. y Blythe, T. (1997). Ante todo la comprensión. Enseñanza para la comprensión, introducción a la teoría y su práctica. Mimeo. Harvard University, 7-11.
Perrenoud, P. (2013). Diez nuevas competencias para enseñar. En: https://www.uv.mx/dgdaie/files/2013/09/Philippe-Perrenoud-Diez-nuevas-competencias-para-ensenar.pdf.
Timmons, J. y Spinelli Jr, S. (2013). New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century. New York: Mc Graw Hill/Irwing Management.
Tovar-Gálvez, J. (2005). Evaluación metacognitiva y el aprendizaje autónomo. En: Tecné Episteme y Didaxis. Segundo Congreso Sobre Formación de Profesores de Ciencias. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá D.C.
Ursache, N. y Mares, C. (2013). On Student Skill. Development through Integration of Industrial Expertise in Module Delivery. The international Journal of Engineering Education 29(5), 1126-113.
Valiente, A & Galdeano, C. (2016). Chemical engineering and competences in ecology. IJRET 5(3), 145-151.
Carr, W. & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca. Integra Educativa, 3(2).
Díaz, Ã. (2013). TICs en el trabajo del aula. Impacto en la planeación didáctica. Revista Iberoamericana de Educación Superior 4(11), 3-21. En: http://ries.universia.net/index.php/ries/article/view/340.
Díaz, F. (2003). Cognición situada y estrategias para el aprendizaje significativo. Revista Electrónica Investigación Educativa 5(2),1-13.
Flavell, J. (1976). Metacognitive Aspects of Problem Solving. En: Resnick, L. B. (Ed.): The Nature of Intelligence. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Hernández, R. Fernández, C. & Baptista L. (2005). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. 4ª. Edición.
Mills, J. & Treagust, D. (2013). Engineering Education –Is Problem-based or Project-based Learning the answer?. Australasian Journal of Engineering Education, online publication: 1–16.
Ministerio de Educación de Colombia. Observatorio laboral para la educación. Boletín Educación Superior en Cifras, año 2015. Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-350451.htm
Monereo, C. (2009). La autenticidad de la evaluación. En Castelló, M. (Coord.) La evaluación auténtica en enseñanza secundaria y universitaria. Barcelona: Edebé, Innova Universitas.
Monllor, D. Guillén, E. Lana, T. Bonete, P. & Gómez, R. (2012). La evaluación por pares como método de enseñanza aprendizaje de la Química Física. Departamento de Química Física Universitat d’Alacant. En: https://web.ua.es/es/ice/jornadas-redes-2012/documentos/posters/246158.pdf.
Monllor, D. Lana, T. Bonete, P. & Gómez, R. (2013). Assessment of competences in the Physical Chemistry area: use of the department teaching portfolio. XI Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria (Universidad de Alicante), 1922-1935.
Nueno, P. (2009). Emprendiendo hacia el 2020: Una renovada perspectiva global del arte de crear empresas y sus artistas. Deusto, España: Deusto, España.
Perkins, D. & Blythe, T. (1997). Ante todo la comprensión. Enseñanza para la comprensión, introducción a la teoría y su práctica. Mimeo. Harvard University, 7-11.
Perrenoud, P. (2013). Diez nuevas competencias para enseñar. En: https://www.uv.mx/dgdaie/files/2013/09/Philippe-Perrenoud-Diez-nuevas-competencias-para-ensenar.pdf.
Timmons, J. & Spinelli Jr, S. (2013). New Venture Creation: Entrepreneurship for the 21st Century. New York: Mc Graw Hill/Irwing Management.
Tovar-Gálvez, J. (2005). Evaluación metacognitiva y el aprendizaje autónomo. En: Tecné Episteme y Didaxis. Segundo Congreso Sobre Formación de Profesores de Ciencias. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá D.C.
Ursache, N. & Mares, C. (2013). On Student Skill. Development through Integration of Industrial Expertise in Module Delivery. The international Journal of Engineering Education 29(5), 1126-113.
Valiente, A & Galdeano, C. (2016). Chemical engineering and competences in ecology. IJRET 5(3), 145-151.
Esta obra está bajo una licencia de CREATIVE COMMONS