Integrating ICT to improve the skills of foreign languages students from vulnerable communities
Abstract
The studies that have been carried out on student participation mostly refer to an individual participation in which emphasis is placed on the academic achievement and individual aspects of the student. However, the importance of promoting an institutional academic commitment in which the student contributes to the construction of the university, either by participating in research or pedagogical activities, is not emphasized in these studies. From this perspective, universities in Colombia should promote institutional academic commitment, through academic and economic incentives for students who support teachers in the implementation of research projects, and in activities that support teaching. In this way, students are encouraged to be part of the university community, and to go beyond attending classes.Downloads
References
Anwar, K., & Arifani, Y. (2015). Task Based Language Teaching: Development of CALL. Gresik, Indonesia: International Education Studies, 9 (6), 168 – 183. ISSN 1913-9020 E-ISSN 1913-9039 .
Araujo, J. (2013). Principales avances en el ámbito de la enseñanza de lenguas. Ikastorratza e-Revista de Didáctica, 11, 1 – 88. ISSN: 1988-5911.
Área, M. (2009). El proceso de integración y uso pedagógico de las TIC. Revista de Educación, 352 (2), 77-97.
Barbero, J. (2000). Retos culturales: de la comunicación a la educación. Nueva sociedad, 169, 34-43.
Bielaczyc, K., & Collins, A. (1999). Learning Communities in Classrooms: A Reconceptualization of Educational Practice. Boston: University of Toronto.
Consejo de Europa. (2002). Marco Común Europeo de Referencia Para Las Lenguas: Aprendizaje, Enseñanza y Evaluación. España: Instituto Cervantes. Artes Gráficas Fernández.
Córica, J. (2004). Comunicación y nuevas tecnologías: Su incidencia en las organizaciones educativas. México: Universidad Autónoma del estado de hidalgo.
Gómez, M., Bernal, G., & Medrano, E. (2014). Uso de las TIC en la Práctica Pedagógica de los. Cundinamarca. Colombia: Universidad Católica del salvador.
Congreso de Colombia. (8 de febrero de 1994). Ley 115 de febrero 8 de 1994. Bogotá: Imprenta de Colombia.
Congreso de Colombia. (30 de Julio de 2009). Ley 1341 de 2009: Ley de las TIC. Bogotá D.C: Imprenta de Colombia.
Congreso de Colombia. (12 de Julio de 2013). Ley 1651: Ley de bilingüismo. Bogotá D.C: Imprenta de Colombia.
Icfes. (2016). Guía de interpretación y uso de resultados del examen Saber 11. Bogotá D.C: Icfes.
Jaimes, C., & Jaimes, M. (2014). Las TIC como herramientas de enseñanza del inglés en las instituciones de educación básica primaria de la región dos. Pamplona. Colombia: Grupo Futuro, Facultad de Educación Universidad de Pamplona.
Hew, K.F., & Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55, 223-252.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista (2014) Metodología de la investigación. Bogotá: Interamericana Editores, S.A.
Luzón, J., & Soria, I. (1999). El Enfoque Comunicativo en la Enseñanza de Lenguas. Un Desafío para los Sistemas. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 2(2), 63-92.
Macario, J. (2008). La evaluación del aprendizaje en un curso en línea. España: Universidad Politécnica de Valencia.
Medina, N. (2010). La comunicación educativa y su aplicación en línea. México: Universidad de Guadalajara.
Ministerio de Educación Nacional (Octubre de 2006). Guía No. 22 Estándares Básicos de Competencias en Lenguas Extranjeras: Inglés. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-115174.html
Ministerio de Educación Nacional. (2014). Colombia, la Mejor Educada en el 2025. Bogotá: Colombia.
Ministerio de Educación Nacional. (2016a). Derechos básicos de aprendizaje. Bogotá; Colombia: MEN.
Ministerio de Educación Nacional. (2016b). Orientaciones y Principios Pedagógicos: Currículo sugerido de inglés. Bogotá, Colombia.
Ministerio de Educación Nacional. (2016). English, Please! Bogotá: Colombia.
Ministerio de Educación Nacional. (2017). Way to Go! Bogotá: Colombia.
Neumeier, P. (2005). A closer look at blended learning – parameters for designing a blended learning environment for language teaching and learning. United Kingdom: Cambridge University Press.
Normazidah, C., Koo, Y., & Hazita, A. (2012). Exploring English Language Learning And Teaching In Malaysia. Kebangsaan Malaysia: GEMA Online™ Journal of Language Studies 35 Volume 12(1), 35 - 51.
Nunan, D. (2003). Task-based Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press.
Rahimi, M., & Yadollahi, S. (2011). ICT Use in EFL Classes: A Focus on EFL Teachers’ Characteristics. World Journal of English Language , 1 (2), 17-29.
Sánchez, A. (2013). El bilingüismo en los bachilleres colombianos. Recuperado el 12 de Febrero de 2017, de http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/dtser_159.pdf
Seiz, R. (2010). Análisis pedagógico del aprendizaje de lenguas asistido. Valencia, España: Revista.
Sierra, F. (2000). Introducción a la teoría de la comunicación educativa. España: Alcalá de Guadaira (Sevilla).
Thomas, M., & Reinders, H. (2010). Task-Based Language Learning and Teaching with Technology. New York: Continuum international publishing group.
Villalustre, L., & Del Moral, M. (2011). E-Actividades en el contexto virtual de rural net: satisfacción de los estudiantes con diferentes estilos de aprendizaje. Madrid, España: Universidad Nacional de Educación a Distancia. Educación XXI, 14 (1), 223-243.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge England: Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Creative Commosn Licence 4.0
